Все про все Головне Ексклюзив

Перевірте свої підписки: які медіа Київщини підконтрольні карплюківцям

Ми створили цю статтю не з метою заборонити вам читати те чи інше новинне джерело. Наша єдина ціль — проінформувати людей про те, хто насправді може стояти за, здавалося б, безневинними постами посеред яких то тут, то там інколи проскакують «потрібні» власникам ЗМІ меседжі. Тому завжди краще перестрахуватися і з обережністю ставитися до джерел інформації, а не бездумно споживати контент, бо «тут ж наче нормальні новини викладають». 

ITV

Почнемо з найбільш очевидного медіа, про зв’язки якого знають, мабуть, і собаки Приірпіння (і про яке у нас є окремий детальний матеріал). Відстежити пов’язаність ITV з ексмером Володимиром Карплюком не займе більш як три кліки, навіть якщо ви нічого не знаєте про цей ресурс. 

Аби не мати зайвих проблем, ТОВ «ІА „АЙТІВІ“» Карплюк записав на колишню дружину — Ларису Карплюк. Хоча до цього медіа мало ще двох власників —  Благодійний фонд «Фонд громади Приірпіння» (засновниці —  Тетяна Ледньова, Анастасія Попсуй та Алла Заблоцька) та відомого ірпінського забудовника Ігоря Оверка. Проте, щоб мати повноцінний доступ до ЗМІ та головне — бюджетних коштів, яке воно тягнуло з Ірпінської міськради, — ексмер вирішив, що краще мати у керівництві, так би мовити, «рідну» людину.

Але в усі часи як інформаційний ресурс медіа повністю обслуговувало інтереси свого справжнього власника. Звісно, не того, що на папері. Як то кажуть, хто платить, той і замовляє бенкет. Хоча з приводу «хто платить» тут іще можна посперечатись. Можливо, є ще одна причина, з якої ексмер не записав  ITV на себе, адже де б він ще «працював» на посаді журналіста із зарплатою 5 000 гривень після програшу на виборах до Верховної Ради. Мабуть, дуже скрутно було з грошима.

Але відкинемо жарти, цілком очевидно, що Карплюк створив ITV чисто з піарних міркувань — для просування партії «Нові обличчя», маніпуляції громадською думкою та здійснення тиску на незалежні ЗМІ й активних мешканців Ірпеня.

Дивним чином журналісти цього видання завжди публікують матеріали, які ідеально відповідають інтересам ексмера. Часто вони стають своєрідним буфером, що пом’якшує удари під час скандалів, які могли б зашкодити репутації їхнього патрона. Класична стратегія — перебивати негативну інформацію про себе більш резонансною новиною про когось іншого або щось гірше, аби відволікти увагу.

Показовим прикладом є історія з обшуками у Маркушина та відстороненням Кравчука. Першого травня з’явився допис про службове розслідування щодо першого заступника мера, а вже наступного дня інфопростір вибухнув «сенсацією» про обшуки. Як з’ясувалося, ця інформація була фейком. На момент так званого обшуку Маркушина взагалі не було вдома — він перебував на прощанні з одним із загиблих героїв. У міськраді ж поліція вилучила лише декілька документів для перевірки. Жодних цілеспрямованих обшуків не проводилося.

Але, як виявилось, ITV став не лише хорошим піар-проєктом, а й доволі непоганою золотою жилою, з якої можна було тягнути бюджетні кошти. Поступово медіа почало обслуговувати не тільки міськраду, а й інші комунальні структури. 

За 2020-2023 роки з міського бюджету на рахунок «АЙТІВІ» було перераховано 579 000 грн для поширення інформації про діяльність КП «МУНІЦИПАЛЬНА ВАРТА». Інші КП Ірпеня теж не стояли в стороні і разом заплатили за інформаційні послуги 1 934 398 грн. Але у 2024 році медіа вийшло на новий рівень. Якщо раніше треба для сум понад мільйон потрібно було приблизно три роки, то тут впорались лише за один — у цьому році продажі ITV склали 1 356 098 грн. Зазначимо, що не можемо повноцінно стверджувати, що всі вони були проспонсоровані з бюджету, адже тендерів за цей рік немає, є лише сума доходів.

Київщина 24/7

Доволі молоде регіональне медіа, яким опікується Мар’яна Смолич. Але й тут лише по документах, звісно ж. Насправді якщо копнути трохи глибше, з’ясується, що вона є директором компанії ТОВ «АТГРУП», власником якої є Тетяна Грищенко та Антон Мирончук. Про Грищенко відомо мало — лише те, що на неї зареєстровано доволі таки багато бізнесів. Про Антона Мирончука ж навпаки відомо багато.

Він, як і Карплюк, забудовує Приірпіння кам’яними джунглями. І також, як і Карплюк, через ті забудови часто потрапляє в скандали. Ну і якось вони вирішили, що раз вони так схожі, то потрібно триматись разом і заснували інвестиційну групу «MOLODIST» з рівними в управлінні частками – 50/50. Тому, зрозуміло, що ніхто тут не буде роздувати будівельні скандали ні Мирончука, ні Карплюка (а вони, нагадуємо, в одному човні), які потенційно можуть зіпсувати бізнес.

Але насправді з усіх описаних тут видань «Київщина 24/7» ще якось намагається тримати образ об’єктивного і незалежного медіа, бо вони не публікують щось аж настільки кричуще, як ITV, де одразу впадає в очі для кого воно насправді зроблене. Тут є і нормальні розслідування, і якісь цікаві справи, але, знову ж таки, не забуваємо, які теми вони оминають.

24/7 | Ірпінь, Буча, Гостомель, Київ, Ворзель

Тут доволі неоднозначна ситуація, адже цей телеграм-канал публікує і явно замовні матеріали, які виставлять Карплюка і його поплічників в хорошому світлі, але ледь не в той же день може запостити щось, що їх викриває.

Хтось явно вирішив, що можна і гроші за матеріали брати, і намагатись бути двобічними, але виглядає це, як мінімум досить дивно. 

Те, що канал бере майже будь-які і навіть найбільш неетичні публікації на рекламу, факт беззаперечний. Адже не раз під час повітряних тривог у них публікувались якісь сумнівні посилання на інші ресурси, де нібито прогнозують прильоти чи які обов’язково треба читати, щоб бути в безпеці (погодьтеся, не найкращий час для такої реклами). Грішать також і дивними новинами з російських джерел, які лише сіють паніку серед людей.

Mistoinform

Колись був доволі таки відомим в Приірпінні сайтом, який під час своєї появи у 2014 році позиціював себе скоріше, як буклет відгуків про різних спеціалістів та реклами, ніж новинне видання (хоча інколи там проскакували потрібні політичні статті).

Скриншот російською, бо він не наш і ще 2017 року

До речі, це досі значиться у них в описі, хоч і відгуків там вже немає — що на фейсбуці, що на сайті лише новини та репости з карплюківських джерел. Зараз же це, скоріше ресурс, куди Щербина і Карплюк інколи закидують потрібні їм «розслідування».

Колишній власник цього сайту — ексрегіонал Олександр Джус — для свого дітища наплодив ботів, навіть цілу ферму ботів для інформаційної маніпуляції та дискредитації громадського руху в Ірпені. Ба більше, у них навіть журналісти були ботами. Вочевидь, разом з цими всіма надбаннями він і продав сайт Карплюку у 2019 році (саме тоді ресурс почав активно захищати нового власника). Подейкують, що ціна питання була приблизно 30 000 доларів.

Але перейшовши у нові руки, сайт втратив хоч якусь актуальність, перетворившись на чергову штампувальну машину для карплюківців, де вони активно поливають брудом неугодних. При чому якість таких матеріалів, чесно кажучи, дуже сумнівна. 

Наприклад, у квітні вони виклали «викривальний» текст на депутата Артема Гуріна. Там було вказано, що більшість його родичів та він сам незаконно отримали  з міської програми «Турбота» 590 000 грн. При цьому у дописі прикріплені лише якісь скріни з ексель-таблиці, тому незрозуміло з якого джерела взяті ці дані.

Моя Київщина

Раніше ми вже робили повний розбір цього ресурсу у зв’язку з підвищеною кількістю публікацій вигідних ексмеру Карплюку. Це медіа, звісно, не має власників напряму пов’язаних з ексмером, але явно не проти підзаробити трохи грошей на замовних матеріалах.

Офіційно власником «Моєї Київщини» є Олексій Усачов, а Дмитро Загурський — директором. Проте на самому ресурсі акцентують лише на особистості Загурського, як головного. Про Усачова у контексті того, що саме він є справжнім власником медіа, взагалі не йдеться. 

Мабуть, тому, що він має не найкращу репутацію, як на те, щоб бути «чистим обличчям об’єктивного медіа». Зокрема, як пишуть ЗМІ, його звинувачували у шахрайстві та співробітництві з ексміністром внутрішніх справ України Захарченком, шляхом відмивання тютюнових грошей через ГО Інститут української політики. Також був скандал за начебто фіктивне оформлення громадян штатними помічниками народного депутата. Окрім цього, Усачова підозрювали у підробці підпису голови правління Інституту української політики Костянтина Бондаренка в угоді з Фондом держмайна. З останнього — у березні 2023 року патрульна поліція у Білій Церкві затримала його у стані сп’яніння (невідомо наркотичного чи алкогольного, бо він відмовився проходити тест). Окрім того, що Усачова зупинили під час комендантської години за порушення правил дорожнього руху, він ще й намагався «вирішити питання» за допомогою свого журналістського посвідчення та зв’язків.

Також журналісти розповідають, що «Моя Київщина», а зокрема її власник, часто бере в роботу замовні статті за чималою вартістю. За даними журналістів, ціни варіюються від 3 до 5 тисяч доларів США. Різниця вартості залежить від статусу замовника, теми та об’єкта публікації. При чому наголошують, що обробкою таких «замовлень» займається саме Усачов. 

Отож, провівши невеликий аналіз публікацій на сайті, не важко скласти 2+2 коли саме ексмер почав доплачувати за те, щоб медіа більше не публікувало про нього скандальні новини. Останні статті, пов’язані з критикою Карплюка датуються ще 2021 роком. Після того ж за запитом його прізвища висвічуються лише якісь банальні новини, де він щось коментує, критикує чинну владу та відбудову чи розповідає про фейки та інформаційні атаки, які роблять на нього.

Остання провокативна стаття

Як виглядає пошук за запитом «Карплюк» зараз

А от ще у 2020 та навіть в середині 2021 він не був таким білим і пухнастим. Медіа не соромилось вживати щодо нього такі слова, як «скандальний забудовник», «корупціонер» та «номінальний мер». Також не боялись публікувати і розслідування чи якісь зловживання.

Можливо, скажете ви, він свята людина і після 2021 року припинив потрапляти в скандали, але це є правдою, мабуть, в якійсь іншій паралельній реальності. Щоб не бути голослівними, додаємо скриншот останніх новин, які видає гугл за запитом «Володимир Карплюк».

Вочевидь, не все так райдужно, як виглядає на сайті «Моя Київщина».

Депутати Ірпеня

Подейкують, це особистий телеграм-канал Щербини (це навіть без розслідування видно), який був створений у 2021 році. Тут політконсультант вже не соромиться у висловах та проходиться по всіх неугодних без прикриття діловим та офіційним стилем. До речі, раніше на каналі публікувались дописи російською, але у 2022 році, з початком повномасштабного вторгнення, все змінилось.

Хоча у нас є підозри, що цей канал був проданий Щербині у 2024 році (або він вирішив різко змінити курс своїх постів). На це є декілька причин:

  • До цього часу тут були дописи з висловленням недовіри ITV, після ж — репости звідти (до речі, почали репостити і mistoinform);

  • Зараз канал активно сконцентрований на Маркушині та його поплічниках, хоч раніше проходились по всіх депутатах. От як наприклад, треба ж було пошкодувати бідного першого заступника Андрія Кравчука, у якого нібито вкрали текст допису (хоча не факт, що він його сам писав, а не пресслужба загальний для всіх). При цьому Кравчук зараз в інфопросторі не білий і пухнастий, а сам замішаний у багатьох скандалах. Але ж, мабуть, нечікаво говорити про його фейковий орден чи відсторонення від посади через корупцію;

  • Також тепер немає ніякого кривого слова в бік Карплюка чи «Нових облич», хоч раніше про нього теж висловлювались неоднозначно;

  • Тепер секретарку Ірпінської міськради Анжелу Макеєву чомусь не висміюють, як раніше, а навіть подають, як авторитетне джерело, та захищають з приводу нещодавнього скандалу щодо провального Irpin Business Forum 1.0, який вона ініціювала.

  • На початку існування каналу був допис, де вказувався Щербина, як власник «Активістів Ірпеня». Якось дивно себе так видавати, чи не так?

Активісти Ірпеня

Так, одного ресурсу, де можна на повну розігнатися у критиці чинного керівництва, Щербині було мало, тому у нього є ще один з дуже оригінальною і підозріло не схожою назвою. Правда тут він ще більше розв’язав собі руки, не втримався та показує свої поетичні таланти (якщо ви забули або не знали, він окрім політконсультанта ще й поет, про це можете прочитати у нашому детальному розборі).

Тут навіть доводити чиїх це рук справа особливо не треба, бо вірші кажуть все самі за себе. Окрім цього, від самого початку створення, теж у 2021 році канал робив репости ITV та Карплюка та автор чітко окреслив межу між «угодними» і «неугодними».

Хоч з останнім ще можна посперечатися, адже з початку мер Ірпеня Маркушин був тут білим і пухнастим, а вже коли щось не заладилось у їхній дружбі з ексмером Карплюком, то одразу став ледь не найгіршою людиною на планеті. Як доказ подивіться наскільки сильно за 4 роки змінилась присвячена йому поезія.

Також колись під виглядом рекомендації тут дуже зручно зробили список усіх телеграм-каналів, до яких мають стосунок карплюківці.

Будівельний партизан

Нещодавно створена фейсбук-група з почерком дуже схожим на стиль Щербини — писати всілякі мерзенні речі про тих, хто стає на дорозі. До того ж зосереджений він на обговоренні однієї людини — активістки Ірини Федорів, яка постійно займається викривальними матеріалами, зокрема, і щодо карплюківців. Звісно, ми не можемо стверджувати точно, що цей ресурс має до них прямий стосунок, але аж надто все підходить.

При чому, тут також ні про яку адекватну доказову аналітику не йдеться. Лише розкидування гучними образами, які інколи дуже сильно переходять всілякі межі. Наприклад, порівняння з фашизмом чи слова, що Федорів нанесла Києву більше шкоди, ніж російські ракети. 

Автор цієї групи настільки «уважний» до деталей у своїх постах, що навіть не може написати правильно прізвище людини, яку викриває і Дмитра Білоцерковця називає Білоцерківцем.

Також при перегляді дописів інколи складається враження, що й сюди хтось поназамовляв ботів, аби була видимість великої активності, бо багато людей в коментарях інколи пишуть щось зовсім не в тему поста або дуже загальне та мають вказане місце проживання геть не біля Києва чи поруч (бо логічно, що пости про зловживання депутатів у Києві мають привертати увагу цільової аудиторії — людей з Києва або хоча б з області).

Правда Ірпеня

Сайт належить виданню ITV і це навіть ніхто не приховує. По-перше, на сайті є окремий розділ «Телеканал ITV» та його реклама. По-друге, сам директор інформаційної агенції Володимир Пономаренко казав прямо, що домен зареєстрований на них.

Хоч не можна сказати, що сайт дуже вже популярний, але двічі його нібито намагалися блокувати місцеві провайдери — «Бест» та «iLAN». Останній, до речі, належить Антону Мирончуку. Можливо, у 2020 році між ним з Карплюком пробігла чорна кішка.

Зараз ресурс якийсь напівзакинутий. Соцмережі ніхто не веде з 2023 року, актуальних розслідувань чи гострих тем немає, та й новин не так вже й багато, хоч все ще і публікуються.

Інсайдер UA

Ще один телеграм-канал, з яким Карплюк, вочевидь, має постійний рекламний контракт. Новини, де у чомусь звинувачують нинішнього мера Ірпеня Олександра Маркушина з’являються на регулярній основі щомісяця. До того ж всі з гострими заголовками та темами. То він причетний до викрадення людей ірпінським ДФТГ, то організовує медіаатаки на партію президента, то знову ж таки у нього вдома проводить обшуки поліція.

Про якесь адекватне підтвердження цих фактів, звісно ж не йдеться, — всюди посилання лише на якісь сумнівні ресурси (той же Mistoinform), де також нічого не пояснюють. Окрім того, у наші часи інформацію, подану в російськомовних тг-каналах, треба перевіряти щонайменше разів п’ять, а краще взагалі обходити стороною. 

Ірпінь типовий

З приводу власників цього каналу теж далеко ходити не треба: картина та сама — репости з ITV, карплюківського товариства «Відважних» «О.Краси». Можна сказати, що цей канал став одним суцільним довгим репостом, адже якийсь оригінальний допис тут ще пошукати треба.

До речі, такий самий список «цікавих» каналів, як і «Активістів Ірпеня» був і тут.

Ми впевнені, що це ще навіть не весь список тих ЗМІ, до яких доклали руки ексмер і його команда, але принаймні це ті, про які дані більш-менш відкрито. Наша команда продовжуватиме моніторити публічний простір, аби ви завжди могли перевірити зв’язки сумнівних медіа. І пам’ятайте у такі буремні часи важливу істину — довіряй, але перевіряй.

Related Posts